
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
解释一下我对这个协议的理解和要求:
1. 知识共享署名
您可以复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品;您必须按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名。
解释:拿了别人的东西,你就必须告诉别人你是拿谁的。如果我的博客文章值得你转载,至少请给出原文链接。当然你能给出本博客的更多信息我也不反对^_^
2. 非商业性使用
您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;您不得为商业目的而使用本作品。
解释:商业目的不外乎就是为了钱。不过遵循协议转载后,顺带放点广告赚点小钱这不算。要是直接拿去投稿换稿费这就是你的不对了。
3. 相同方式共享
你可以自由复制、散布、展示及演出本作品;若您改变、转变或改作本作品,仅在遵守与本作品相同的授权条款下,您才能散布由本作品产生的衍生作品。
解释:例如你修改/截取一篇包含“署名-非商业性使用-相同方式共享”协议的文章,那么你必须要以相同协议发表你新创作的文章。
想知道更多?请参考维基百科:知识共享(Creative Commons,简称CC)
看不太明白?再参考:知识共享协议
还要直观一点?那咱们来恶心一下吧:
虽然我知道上面的一堆东西基本没什么用,虽然我也知道在一篇正式博文都没发出的情况下谈这些很傻很天真,甚至连我自己都不一定能严格遵守。但我还是要说“君子爱博,取之有道”。至少复制个标题加个链接费不了什么事。
以前逛别人的博客,经常碰到这个“署名-非商业性使用-相同方式共享”协议,也从来没去仔细了解过,我相信很多人也是如此。而我去了解这个协议最 原始的动机是:让自己显得“专业”一点。哈哈,挺可笑吧。
而了解这个协议之后,让我更加明白了这个协议在中国基本是没什么用的。在折腾WordPress 的这段时间,我搜索出很多一模一样的文章,署名者寥寥无几,可能在连署谁的名都不知道的情况下,还不如不署。
另外,在此要鄙视一下那些只管转帖的。转帖并不仅仅是为了收藏或是赚取点击,有时候你好 歹也谈点自己的想法和感受,你知道搜出一大堆相同的结果而得不到任何意见是多么的令人烦躁吗?


评论最多